INTRODUCCIÓN
Esta etapa de la historia es una etapa muy importante para la economía puede decirse que es aquí en este período donde se empieza a formular ideas y teorías importantes como para considerar que la economía es una ciencia empezando por Adam Smith conocido como el padre de la economía moderna ya que él fue el primer pensador económico que pudo en un solo libro explicar los fenómenos económicos que ocurrían en torno a la naciente industrialización y consecuentemente al capitalismo elocuente, aquí se dio el primer intento exitoso de sistematización del pensamiento económico.
La metodología utilizada por los clásicos consiste fundamentalmente en “fundar sus posiciones en el estudio empírico o de la realidad a fin de formular generalmente modelos conceptuales que les permitieran enunciar LEYES NATURALES relevantes al área de estudio, consecuentemente utilizaban extensiva pero no exclusivamente, el razonamiento inductivo”
Hay que tomar en cuenta que el período tomado en cuenta transcurre desde la aparición del libro Riqueza de las Naciones” de Smith y mediados del siglo XIX se caracteriza por la incorporación de la economía política como disciplina en Oxford y en Londres fenómeno acompañado por la petición de los empresarios al parlamento propugnando los beneficios del libre comercio y por supuesto construyendo la mentalidad que sería conocida como liberalismo económico.
Contexto, Ubicado desde 1776 hasta 1870.
INGLATERRA con su poder militar enaltecido 1815 y con el mayor poder económico existente y a la cabeza también del desarrollo tecnológico, promulgaba las ventajas del libre comercio a través de sus principales pensadores, los cambios tanto económicos como tecnológicos y políticos antes mencionados pueden caracterizarse por lo siguiente:
4 tipos de innovaciones fundamentales (económicas)
· Reemplazo del trabajo y destreza humana por máquinas.
· Remplazo de la fuerza animal por energía inanimada (hidráulica y de vapor)
· Utilización de materiales nuevos y descubrimiento de nuevas formas de transformar materias primas y materiales.
· Acaparamiento de la producción en un solo techo (difusión de la fábrica).
A nivel político,
· Revolución Francesa 1789 (contra el régimen social y la monarquía absoluta)
· Revolución Americana 1776 (independencia de la metrópoli inglesa)
ADAM SMITH 1723 – 1790 (67 años)
Es el pensador clásico más representativo de su época nacido en Kirkardy, Escocia donde realizó sus primeros estudios, estudió la filosofía moral con Francisco Hutcheston del cual prece haber tomado algunas principios básicos tales como el trabajo como mediada de valor de las cosas, la división del trabajo, otro pensador que influyó a Smith fue también David Hume, escribió la “Teoría de los sentimientos morales” dedicada a la burguesía.
Ya en 1776 Smith publica su famoso libro “Investigación de la Naturaleza y causas de la Riqueza de las Naciones”, lo cual describe los principales problemas que acechan a la época tales como los sistemas coloniales, impuestos que debe cobrar el estado, la división del trabajo, la formación de compañías, progreso técnico y la inversión del capital, etc.
[Estos problemas fueron procesados y sistematizados convirtiéndose en la “BIBLIA” del sistema burgués que refleja el marco histórico, económico, político y social de ese entonces, por lo cual la “Investigación de la Naturaleza y causas de la Riqueza de las Naciones”, conocida como “Riqueza de las Naciones”, obtuvo éxito preponderante, pasando a ser la base del sistema capitalista] (Historia de las doctrinas económicas por Edmundo Jaramillo quinta edición 2007).
“Por sobre todas las cosas enfatizó la importancia de la MANO INVISIBLE, forma en que el interés propio perseguido en los mercados libres conduce al uso más eficiente de los recursos económicos y enriquece a todos en el proceso”.(Economía de hoy por Matthew Bishop colección nueva economía 2010)
Principales Postulados
Para Adam Smith la forma perfecta de funcionamiento del mercado deviene de su libre interacción, sus leyes de oferta y demanda deben funcionar sin restricción alguna, nos dice que el egoísmo e interés individual de las personas da como resultado un beneficio global.
· El Mercado determina que bienes deben producirse
· La intervención del estado entorpece el desarrollo económico de una nación.
· El bienestar de los pueblos se da estimulando el propio interés y la competencia
· La acumulación de los beneficios son el eje principal para el mejoramiento de la sociedad
· El excedente del salario deberá destinarse al crecimiento del consumo
Teoría del Valor
Para Adam Smith considera como única fuente de riqueza al trabajo en general, expresado en la creación de cosas necesarias y útiles dependiendo de su productividad siendo resultado de la división del trabajo, lo que conlleva a mayores a mayores adelantos en las “facultades o principios productivos de trabajo y la destreza, pericia y acierto con que éste se aplica y dirige en la sociedad”.
La división del trabajo contribuyó con mayor destreza en cada una de las operaciones a realizarse, ahorró tiempo, hace más eficiente al obrero en sus operaciones cotidianas le ahorra tiempo que normalmente pierde cuando pasa de una actividad a otra e inclusive le permite desarrollar inventos por la necesidad de obtener un mayor descanso en sus labores.
Nos dice Smith que la palabra “VALOR” tiene dos significados, uno que representa el uso y mide la utilidad de los bienes y otro el de cambio, es la capacidad para intercambiar los bienes entre sí, aunque Smith no alcanzó a ver la verdadera relación que existe entre el valor de uso y de cambio de las cosas, él las estimaba como independientes.
TEORIA DEL VALOR Y DEL REPARTO
EL PAPEL DEL COMERCIO EXTERIOR
.jpg)
.jpg)
Diferencia entre exponentes
David Ricardo economista inglés, empezó a trabajar a los catorce años, en la London Stock Exchange (Bolsa de Londres), como empleado de su padre. Se especializó en la negociación de valores públicos, prosperó mucho y para 1815 poseía una fortuna considerable, se convirtió en terrateniente. En 1819 fue elegido miembro del Parlamento. Su interés por los problemas de la teoría económica se desarrolló hacia la mitad de su vida desde 1799, leyó a Adam Smith. En 1809 publicaron sus primeras opiniones sobre economía en forma de cartas a la prensa firmadas por "R" en relación con la devaluación de la moneda.
Su obra más importante, "Principios de economía política y tributación", apareció en 1817, constituye la exposición más madura y precisa de la economía clásica estableció "el principal problema de la economía política es determinar las leyes que regulan la distribución"
Promulgo la Teoría del valor como costo de producción| depende de los costos de producción; defendió la libre circulación de los productos agrícolas y enunció la Ley de hierro de los sueldos| ley de bronce de los salarios, según la cual "el salario se reduce a lo estrictamente necesario que permita al obrero subsistir y reproducirse"
TEORIA DEL VALOR Y DEL REPARTO
- Los países comercian por dos razones:
- Principio del coste de oportunidad: para producir un bien debo dejar de producir otro que requiera la misma cantidad de recursos.
- Pregunta que motiva el comercio: ¿dónde es mejor producirlo? Donde existe una ventaja comparativa.
Ricardo en su "Historia del Pensamiento Económico", expone lo siguiente en lo referente a la distribución del ingreso nacional:
"Si hacemos abstracción de la renta agraria, el beneficio es la diferencia entre el precio de venta y el precio del costo. Y a escala nacional, el precio de costo de la producción neta, es el importe de salarios. Por consiguiente, para explicar los beneficios es preciso conocer:
1) Las leyes que determinan los salarios;
2) Las leyes que determinan los precios de venta de los productos."
Con respecto a los precios de venta de los productos, Ricardo al igual que Smith, piensan en los precios de mercado que pueden ser muy variables y estar determinados por su escasez relativa.
Para David Ricardo el precio "normal" o, si se prefiere, el valor de una mercancía, está determinada por la cantidad de trabajo que contiene. Por tanto, el valor de una mercancía aumenta cuando aumenta la cantidad de trabajo necesaria para su fabricación y disminuye en caso contrario. Por lo tanto en términos relativos, puede decirse que los valores de cambio relativos aumentan o disminuyen de acuerdo al mismo principio, inclusive si disminuye la cantidad de trabajo incorporada en todas las mercancías.
Ricardotambién tuvo una preocupación que fuera planteada por el mismo Adam Smith: los beneficios del capital están incluidos en los precios de las mercancías;y ello en proporción al capital movilizado puesto que hay, teóricamente, una tendencia a la simetría de los beneficios obtenidos en diferentes actividades.
Pero, Ricardo considera que el factor sustantivo en la determinación del valor o precio "normal" de una mercancía es la cantidad de trabajo incorporada por lo tanto el precio de un bien se incrementara a medida que se incrementa el trabajo incorporado en él.
LA DETERMINACION DE LA RENTA
Con respecto a la renta de la tierra, Ricardo adoptó los puntos de vista de Malthus, con quien mantuvo una disputa constante a lo largo de su vida.
Por lo cual podemos decir que:
Afirma que el valor de cambio de un bien (especialmente los bienes agrícolas) está determinado por la mayor cantidad de trabajo necesaria para su producción; por decirlo de una, manera más fácil es el costo marginal en términos contemporáneos.
Así también la incorporación de tierras nuevas en las cuales la producción es cada vez más difícil aumenta el valor de cambio de todos los productos agrícolas, favoreciendo a los antiguos productores. De esta manera, la renta de la tierra - más exactamente la renta diferencial - aumenta a medida que se incorporan nuevas tierras a la producción. Y esto ocurre continuamente en razón del incremento de la población y del consiguiente aumento de la demanda de alimentos.
Algo que es absolutamente cierto es que la productividad del trabajo aumentaba más rápidamente en las manufacturas. Y que la idea de la determinación del valor por el costo marginal tenía un significado cuando se trataba de incorporar tierras relativamente poco aptas por lo tanto existía una tendencia al aumento de la renta de la tierra.
El precio "natural" del trabajo, que considera una mercancía al igual que Smith, es equivalente al que proporciona al obrero los medios de subsistir y perpetuar la especie.
Para Ricardo el salario de mercado sería afectado por el crecimiento de la población y comparte al igual que Malthus el pensamiento consistente en las leyes de protección de los pobres y el control de la natalidad.
Los beneficios eran residuales es decir, tendían a ser muy pequeños respecto a la masa de capitales movilizados lo que, en principio, afectaba las posibilidades de acumulación y el mismo progreso de la economía.
Los factores que afectaban la distribución del ingreso en el largo plazo eran muy claros.
Por un lado existía una tendencia de aumento de la renta de la tierra y por ende el aumento del valor de los productos, afectando directamente a la fuerza de trabajo (precio “normal”)
Por otro lado los salarios "normales" tendían a subir relativamente en virtud del incremento de los precios de los productos alimenticios. De esta manera los beneficios bajaban y la participación del capital se reducía constantemente.
Es importante recalcar que los salarios "normales" no aumentaban. Estos eran más o menos equivalentes a una canasta de bienes que proporcionaba los medios de subsistencia a los obreros. Lo realmente aumentaba era el precio de los productos de la tierra, y especialmente, la renta de la tierra.
EL PAPEL DEL COMERCIO EXTERIOR
La principal aporte de Ricardo con respecto al comercio Exterior a la economía fue el concepto de la ventaja comparativa. Para entenderlo, de mejor manera:
a). para beneficiarse del intercambio de productos que cada uno sabe hacer relativamente mejor
b). Para conseguir economías de escala a través de la especialización.
La Teoría de la ventaja comparativa es un argumento a favor del libre comercio, formulada por David Ricardo; en la cual establece; Si el país A produce un bien a un menor costo que el país B, conviene a este último comprarlo que producirlo. Se dice entonces que el país A tiene una ventaja comparativa respecto al B. Consecuentemente los aranceles tienen un efecto negativo sobre la economía, ya que privan al consumidor de productos baratos, y a los que producen el bien más barato, de beneficios.
La teoría de David Ricardo constituye la esencia del argumento a favor del libre comercio. En la actualidad los supuestos de D. Ricardo han sido criticados fundamentalmente porque él consideraba los costos constantes, a cualquier nivel de producción y no tomó en cuenta los rendimientos decrecientes.
John Stuart Mill nació en Londres el 20 de mayo de 1806. Fue el hijo mayor del economista e historiador James Mill, autor de la compendiosa History of British India, un pensador adicto a las doctrinas éticas de Bentham y a las económicas de Ricardo. Autor de uno de los libros más doctos del análisis económico clásico, y cuyos aportes a las ciencias sociales se mantienen aún vigentes
Uno de los principales libros de Mill es Sobre la libertad, el cual se transformó en una fuente del Liberalismo, y es donde expone el principio absoluto que debería gobernar las relaciones entre la Sociedad y sus miembros. Este principio consiste en la no intervención de la autoridad, ya que las personas son soberanas en sus Acciones. Mill señaló que el Estado no puede impedir a una persona que pase por un puente en malas condiciones en consideración de su propio Bien. Sólo podrá aconsejar, advertir o incluso suplicar, pero en ningún caso obligar a alguien a que haga algo -o deje de hacerlo- por su propio Bien. Este ejemplo se proyecta a la gran mayoría de los actos sociales y, por supuesto, a los económicos. Aquí se inscribe su férrea defensa del Laissez Faire " A juicio de Mill, cuando el Estado interviene, en general lo hace tarde o lo hace mal. Planteó que una vez cumplidos sus deberes de policía, la autoridad podía hacer mucho, directa o indirectamente, para ayudar a mejorar el bienestar material de la gente. Una de las excepciones más famosas al laissez faire que Stuart Mill menciona es el caso de reducción de horas de Trabajo. Para él, la única forma de acortar la jornada laboral era por ley, puesto que para lograrlo se necesitaba que todos los trabajadores se organizaran, lo cual era muy improbable.
Mill llegó a afirmar la ahora famosa dicotomía entre las leyes. Por una parte, existían las Leyes Económicas de producción, que eran gobernadas por leyes inmutables que se debían acatar. Por otra, existían las leyes sociales de la Distribución, las cuales no estaban determinadas sólo por las fuerzas económicas. Según Mill, las leyes de la distribución son casi por entero materia de la voluntad de cada uno y de las instituciones humanas, las cuales, a su vez, son Producto de valores, costumbres, filosofías sociales y gustos cambiantes.
Mill tenía una concepción similar a la de David Ricardo, según la cual en algún momento se detendría el Crecimiento Económico, y la Sociedad entraría en un estado estacionario. Esto se produciría por una suma de diversas causas: los progresos técnicos, la Ley de Rendimientos Decrecientes, la acumulación de Capital y el incremento de la Competencia de las empresas. Estos componentes se combinarían y darían como resultado que las Ganancia de los productores disminuyeran y la Renta de la Tierra se incrementara. De este modo, la economía en algún momento pasaría de crecer a estancarse.
Lo curioso es que Mill, a diferencia del pesimismo de otros autores como Malthus, miró con complacencia ese paso de un estado progresivo a un Estado estacionario. En este último, podrían evaluarse los problemas de equidad en la Distribución y las reformas sociales podrían realizarse con rapidez, siempre que existiera un férreo control a la natalidad, ya que su ausencia, sostenía Mill, era una de las causas principales de la Pobreza.
El estado estacionario se convirtió, para este autor, en una especie de utopía en la que al haberse alcanzado la opulencia, el Estado podría resolver los problemas que realmente importaban, es decir, la igualdad de la Riqueza y de las oportunidades.
Malthus nació en Inglaterra en el seno de una
familia rural acomodada. Estudió en Cambridge, donde se graduó en Matemáticas y
se ordenó religiosamente como pastor de la iglesia anglicana. Fue clérigo y demógrafo.
La obra de Malthus estuvo marcada por
el inicio de la Revolución Industrial. Si Bien por una parte este fenómeno
histórico permitió incrementar espectacularmente la producción, al mismo Tiempo
generó hacinamiento y Pobreza en las ciudades, y un importante grado de
conflicto social. La creciente población urbana, cuyas oportunidades de Empleo
se redujeron debido al progreso tecnológico, representaba un serio problema
para la Sociedad. Por otro lado, los sectores más acomodados tenían como
principal preocupación el que las ideas revolucionarias francesas pudieran
extenderse a Inglaterra. El legado mas importante de Malthus a la teoría
económica es su visión de la importancia que tiene para la economía la
"Ley de Rendimientos Decrecientes", especialmente para la agricultura.
Si Bien esta ley la había anunciado Turgot, Malthus fue capaz de explicitarla
más correctamente.
Sus Aporte Principales
1.
Los rendimientos decrecientes se suma que
Malthus fue probablemente el primer economista que observó el comportamiento
del Ahorro y la Inversión de forma sistémica. El inglés señaló que el exceso de
Ahorro va en perjuicio de la Demanda deBienes De Consumo, pues es Dinero que
deja de gastarse en la adquisición de esos Bienes. A partir de entonces, el
Ahorro, tan recomendado por Adam Smith como una Necesidad absoluta, empezó a
ser polémico, pues si Bien es cierto que es la fuente de donde surge la
Inversión, su excesivo fomento puede llegar a frenar la Demanda de Bienes De
Consumo y, en consecuencia, podría generar una depresión económica.
2.
Para evitar este resultado, Malthus buscó
fomentar el Gasto de los terratenientes en Bienes De Consumo. Thomas Malthus
efectuó aportes significativos a la teoría del Valor y su medida, y a la teoría
de las crisis y el subconsumo, temas que motivaron a que John Maynard Keynes lo
mencionara como su predecesor.
3.
La teoría poblacional de Thomas Malthus es un
Ensayo sobre el principio de la población, Malthus explicitó su famosa
"teoría poblacional", estableciendo que las personas se reproducen
más rápido que los alimentos.
4.
En lo esencial, esta teoría tiene dos
postulados. El primero dice que la población, cuando no se ve limitada, aumenta
en progresión geométrica (1, 2, 4, 8, 16, 32, etc.) en periodos anuales, de tal
modo que se dobla cada veinticinco años. El segundo postulado establece que en
las circunstancias más favorables los alimentos no pueden aumentar más que en
progresión aritmética (1, 2, 3, 4, 5, 6, etc.) por año. De estos dos
postulados, Malthus llegó a una conclusión dramática: a menos que se tomaran
medidas, vendría un momento en que los alimentos no alcanzarían para todos.
Era evidente que cualquiera fuera el
punto de partida dentro de ambas series, tarde o temprano la situación sería
insostenible.
El freno último del Crecimiento de la
población sería la Escasez de alimentos, lo que llevaría a que la gente
simplemente se muriera de hambre y también, por otro lado, a que no tuviera más
hijos, dadas las malas condiciones sociales que los esperaban en el futuro.
Para evitar llegar a una situación extrema, Malthus sugería que las personas se
casasen lo más tarde posible sin tener relaciones sexuales previas al
matrimonio. Éste era el único tipo de control que el autor aceptaba y
recomendaba, aunque reconocía que en la práctica podía ser bastante ineficaz.
Pero como era un moralista, en ningún caso era partidario de la anticoncepción
ni del aborto como medios para limitar el Crecimiento de la población.
Economista francés nació en Lyon el 5
de enero de 1767 y fallecido el 15 de noviembre de 1832. Es uno de los
principales exponentes de la Escuela Clásica de economistas. Admirador de la
obra de Adam Smith, e influenciado por otros economistas franceses como Turgot,
Say ganó reconocimiento en toda Europa con su Tratado de Economía Política,
cuya primera edición data de 1804. Say retoma muchas de las ideas de sus
predecesores franceses y de Adam Smith, sistematizándolas en este magistral
tratado, que incluye numerosas contribuciones originales, expresadas con una
gran claridad de estilo. Algunos economistas de la escuela clásica inglesa, en
particular McCulloch, seguidor de David Ricardo, consideraron que Say era
meramente un divulgador y sistematizador de La Riqueza de las Naciones, pero se
puede defender que las aportaciones que hizo fueron mucho más allá.
Sus Aporte Principales
1.
La célebre Ley de los Mercados, que formuló
como "los productos, en última instancia se intercambian por otros
productos" es su contribución más famosa. Bautizada posteriormente como
Ley de Say, constituye un elemento central de la economía clásica (al ser
aceptada por Ricardo y Mill como una de las contribuciones más significativas
al pensamiento económico). Su esencia es que, antes de poder demandar bienes
hay que haber producido otros bienes para intercambiarlos por los bienes
deseados (lo que implica una relación causa-efecto de la oferta hacia la
demanda), y su corolario es que no pueden existir períodos prolongados de
sobreproducción y subconsumo si el mercado no sufre interferencias. Las
contracciones de la actividad productiva se deberán entonces, o bien a
perturbaciones como las malas cosechas o las guerras, o a medidas de los
gobiernos que influyan negativamente en la actividad económica, como subidas en
los aranceles.
2.
Say, además de tomar una postura mucho más
optimista, considera que estas teorías no tienen carácter científico, y que su
rigor lógico se ve contrapesado por su dependencia de una cadena de supuestos
poco realistas o muy discutibles (como el valor trabajo), así como por que la
evidencia empírica no jugaba a su favor.
3.
Say la aparición del capitalismo industrial de
su época le hace pensar en la importancia del empresario, que realiza una labor
distinta de la del propietario del capital, así como en la importancia que
otorga a los derechos de propiedad para el crecimiento.
1. Thomas
Malthus y Sismondi, luego reivindicados por Keynes, rechazaron la ley
argumentando la posibilidad de atesoramiento, que podría conducir al
subconsumo. Say y otros clásicos respondieron aseverando que el atesoramiento
era un fenómeno de importancia marginal.
2. Contrariamente
a Smith y a los economistas clásicos ingleses como David Ricardo, Say se oponía
firmemente a la teoría del valor trabajo (que consideraba, sucintamente, que la
forma objetiva de medir el valor era mediante horas de trabajo), considerando
que el fundamento del valor está en la utilidad que los distintos bienes
reporten a las personas. Esta utilidad puede variar en función de la persona,
del tiempo y del lugar.
3. La
concepción de Say es, por lo tanto, que el valor es subjetivo, lo que influye
en otros economistas continentales, y, en Inglaterra después de su muerte, en
Jevons y el nacimiento del marginalismo.
Conclusiones
- Si bien esta escuela fue la primera en ser aceptada científicamente por la calidad de sus estudios y ha tenido gran aceptación en todo el mundo, hoy en día se discrepa mucho sus teorías principalmente por las crisis que se manifiestan en el sistema capitalista y por las imperfecciones que presenta tales como sobre producción, contaminación ambiental, desigualdad en la distribución de la riqueza, etc, etc, al fin y al cabo esta es una lucha interminable y los clásico hacen referencia a su nombre "clásicos" que perduran en el tiempo.
- Según Malthus la población tiende a aumentar geométricamente, superando la producción de alimentos, que aumenta aritméticamente. La fuerza de una población en rápido crecimiento en contra de una cantidad limitada de tierra significaba rendimientos decrecientes de la mano de obra. El resultado, según él, eran bajos salarios, lo que impidió que el nivel de vida de la mayoría de la población se elevarse por encima del nivel de subsistencia.
- En la actualidad la teoría de Malthus se esta viendo con mayor aumento la población ecuatoriana está dirigida al consumo de bienes importados por esta razón se han tomado políticas económicas para la economía del país como son los aranceles en ciertos bienes de consumo incentivando la producción nacional.
- Según los datos preliminares del Censo de Población y Vivienda por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) el Ecuador.
AÑOS
HABITANTES
2010
14.306.876
2001
12.481.925
Anexos
Anexos
Cuadro 1:Cronología de los clásicos con sus temas relevantes
BIBLIOGRAFÍA
- Historia de las doctrinas económicas, autor Edmundo Jaramillo J., Quinta edición 2007.
- Economía de Hoy, autor Matthew Bishop, colección Nueva Economía 2010 (335 pgs).
- HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO Gabriel Gutiérrez Pantoja. Investigador
